L’édito de juillet est écrit par Jose Marrero Y Castro, Poète. José est né à Santa-Cruz-De-Ténériffe, en 1959. Diplômé en marine civile de l’Université de La Laguna. Diplômé d’études avancées (pré-doctorat) dans le domaine de la connaissance de la construction navale. Professeur responsable du programme de qualité de l’enseignement en formation professionnelle au ministère de l’éducation de la Communauté autonome des îles Canaries. Expert en tourisme durable. Il a développé un vaste travail international de collaboration dans des institutions liées à l’UNESCO dans ce domaine. Il rejoindra prochainement le COEDADE en tant que membre du Conseil…
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (La version originale est publiée sous forme de lien à la fin de cet édito)
Dans les 18 pages de l’accord signé par Coalición Canaria et le Partido Popular, après les élections du 28 mars, qui, rappelons-le, ont été remportées par le Parti socialiste – bien qu’il n’ait pas obtenu la majorité absolue ou le soutien d’autres groupes pour revalider son gouvernement pour quatre années supplémentaires – les questions liées aux propositions en matière d’environnement et de développement durable occupent à peine quelques paragraphes.
Tirer des conclusions sur la politique environnementale et la durabilité avec si peu de références à cette question en lisant le document que les deux formations – Coalición Canaria et Partido Popular – ont signé, ne semble pas facile, mais préciser les décisions qui seront prises à l’avenir est encore plus compliqué.
A priori, personne ou presque ne contesterait qu’une politique allant dans le bon sens, en accord avec la grande majorité de l’opinion responsable, doit prendre en compte des mesures visant à éviter une catastrophe environnementale irréversible à l’échelle de la planète.
Dans le cas des territoires insulaires, l’inquiétude et la controverse sur ce qu’il convient de faire à cet égard, sont probablement encore plus grandes que dans les territoires continentaux. Car les faiblesses des territoires insulaires et les menaces qui pèsent sur ces lieux généralement uniques, éloignés des centres de décision continentaux qui façonnent les grandes stratégies de développement, contribuent à l’absence d’opportunités, génératrices d’atouts, dans le domaine du développement durable.
Il convient de rappeler que, dans les îles, les principales menaces sous-jacentes sont le binôme énergie/eau, auquel il faut ajouter les problèmes d’éloignement des centres de pouvoir réels et la faiblesse qui en découle en termes de mobilité, tant au niveau local qu’à l’étranger, et que si la société de l’information et de la communication a largement contribué à renforcer l’idée de « village global », rien, et encore moins une « réalité virtuelle », suggérée par les réseaux internet, ne remplace le contact direct avec ces réalités insulaires, qui sont généralement idéalisées et sorties de leur contexte, mais dans lesquelles se cachent des problèmes sous-jacents propres aux populations locales qu’il est difficile de comprendre d’un simple coup d’œil à travers ces réseaux.
Dans le cas des îles Canaries, en tant que communauté autonome d’Espagne, région ultrapériphérique de l’Union européenne, et au milieu d’un changement de tendances politiques résultant des dernières élections régionales et locales, nous pourrions dire que, au moins sur le papier, des changements de discours sont en vue, bien que, comme nous l’avons mentionné au début de cet article, ces changements ne soient pas encore bien définis.
Il reste à voir si, en plus d’un nouveau discours sur l’environnement et le développement durable, il y aura aussi une nouvelle stratégie à développer, et si cette stratégie sera vraiment la bonne ou si elle deviendra un sujet de préoccupation évident pour la société civile canarienne, qui est sensible à ces questions.
L’accord signé par les deux formations politiques qui formeront le nouveau gouvernement comprend des réformes, qui n’ont pas encore été annoncées, de la loi 6/2022 du 27 décembre, approuvée par le gouvernement sortant. Il est vrai que le Partido Popular a déjà fait part de sa volonté d’abroger ladite loi adoptée à la fin de l’année dernière, et que Coalición Canaria préconise de la modifier.
L’intérêt du parti populaire pour la mise en œuvre de l’utilisation du gaz naturel dans les îles et la construction de parcs éoliens off-shore au large des côtes des îles Canaries par la coalition des îles Canaries est également bien connu, ce qui, selon la coalition des îles Canaries elle-même, devrait s’accompagner d’une réduction de la bureaucratie dans le traitement des permis appropriés pour de telles installations.
La monoculture touristique, consommatrice de ressources naturelles, dominée par les grands tour-opérateurs, consommatrice de ressources non renouvelables telles que la terre, l’énergie et l’eau, génératrice d’énormes quantités de gaz à effet de serre en raison du transport aérien associé à son activité et, plus récemment, d’une grande interaction avec le milieu marin, non seulement en raison de l’utilisation des côtes insulaires par le modèle traditionnel du tourisme de soleil et de plage, mais aussi en raison de l’essor du tourisme de croisière, il est prévisible qu’elle sera non seulement exclue de toute tentative de régulation, de rationalisation et de protection du milieu naturel, mais aussi, pour cette industrie, qu’elle sera en dehors de toute tentative de régulation, de rationalisation et de protection du milieu naturel. Il est prévisible que non seulement cette industrie sera exclue de toute tentative de régulation, de rationalisation et de protection de l’environnement naturel, mais que sa croissance sera même incontrôlée, peut-être en raison des intérêts spécifiques du secteur touristique, et que le changement de tendance politique dans les îles sera également un changement de tendance dans le développement des politiques environnementales. Ainsi, le vecteur énergétique, compte tenu des déclarations antérieures des parties signataires de l’accord, se concentrera sur l’utilisation du gaz naturel et des parcs éoliens off-shore, ainsi que sur les sources d’énergie existantes qui, bien qu’ayant une bonne composante renouvelable, seront compatibles avec l’énergie conventionnelle des centrales thermiques qui consomment du fioul, et constitueront le soutien nécessaire pour garantir la croissance du tourisme tant que ses besoins en consommation d’énergie seront garantis.
L’accord de gouvernement ne prévoit rien non plus concernant la loi sur le logement de l’État, bien que les îles Canaries, comme tant d’autres destinations touristiques, aient des localités soumises à la pression du marché locatif, en raison de la croissance étonnante des logements résidentiels destinés à la villégiature. Cela pourrait indiquer que les besoins énergétiques de la population locale et d’autres industries qui diversifient le cadre de la croissance économique ne sont pas ceux qui détermineront l’intérêt des îles pour l’énergie, ni, probablement, la demande interne de mobilité, qui est également si nécessaire pour la cohésion sociale d’un territoire ultrapériphérique, archipélagique et, par conséquent, fragmenté.
Il faut espérer que le temps et l’action gouvernementale des nouveaux dirigeants démocratiquement élus clarifieront les doutes qui surgissent et indiqueront la tendance réelle de ce qui va se passer dans l’avenir immédiat.
Il faut également espérer que les deux autres partenaires politiques qui accompagnent les signataires de l’accord dans ce nouveau parcours du gouvernement des îles, à savoir l’Agrupación Herreña Independiente, promoteur du grand engagement en faveur de la durabilité sur l’île d’El Hierro (dotée d’une capacité énergétique autosuffisante pendant son mandat), et l’Agrupación Socialista Gomera (avec un sens aigu de la protection de l’environnement sur l’île d’El Hierro), contribueront à un équilibre en faveur de la durabilité dans l’ensemble du gouvernement de l’île, dans toutes les décisions du gouvernement au cours des quatre prochaines années de la 11e législature canarienne, qui s’annoncent.
